你所在的位置: 首页 > 正文

《寄生虫》:穷人的自尊与富人的矫情

2019-09-23 点击:917

2019年陪伴时间

图片来源:《寄生虫》剧照

今年上半年,韩国电影《寄生虫》受到了广泛好评。这部电影充满了黑色幽默。通过一系列戏剧性的情节,导演将两个富裕和贫困家庭的生活条件与人物的心态进行了清晰的对比,揭示了残酷的社会真相。

贫穷而富有,这个话题也是陈词滥调。但是,这个故事似乎很聪明,可以对韩国的贫富分化进行高度改造,并引起全球范围的热烈讨论。它不仅需要演员们精湛的表演技巧,还需要导演无与伦比的勇气!电影放映后,确实让人感到“韩国”!

01

这部电影再次刷新了韩国电影的面貌,我想在第72届戛纳国际电影节上提到金棕榈奖最佳电影。这是韩国电影第一次获得金棕榈奖。就像陈凯歌(Chen Kaige)在1993年授予的奖项《霸王别姬》一样,这对于一个国家来说是一个里程碑。如果有时间,我建议您亲自去剧院认真感受这部电影的艺术魅力,并一定会取得成功。

看完电影后,上半部是一部喜剧色彩浅淡的喜剧片:生活在社会底层的小人们为了生计而倾向于在富裕的家庭中工作;随着故事的加深,它表明了两个阶级之间的巨大差距。鸿沟与同类之间的差距;最终矛盾进一步加剧,绘画风格变成了血腥的大犯罪现场……

02

导演想要传达给观众的主题是什么?它是否仅反映了朝鲜社会贫富中物质和精神世界中地狱与天堂之间的差距?优越的生活环境,更好的教育条件,受人尊敬的社会地位.哪个国家和时代的人们愿意追求,什么是新的和有趣的?

不要着急由于可以赢得金棕榈奖,所以电影的内容永远不会令人失望。无法跟上变化的生活悲剧以轻松而有趣的节奏酝酿,微笑逐渐消失。可怜的家人正坐在主人的宅邸里,梦想着过着美好的生活,大雨会使他们恢复到原来的状态。

在电影的高潮中,为什么贫穷家庭的父亲们要抬高屠夫来杀死雇主?富有的成功人士没有做任何令人讨厌的事情。相反,有钱人雇用了他的家人,却不知真相,抚养了在地下室住了整整四年的这位前管家的丈夫。

从这个意义上说,穷人是寄生于富人的寄生虫,而富人悲剧性死亡的结束表明,穷人是白眼狼,不懂得感恩!按照这种逻辑,所谓的“做田野划分土地”不是那么简单吗?因此,我陷入了一个有争议的话题:“房东是在给农民提供饭菜?还是农民在给房东提供饭菜?”或“资本家支持工人”还是“工人为资本家提供粮食?”

03

贫困的四口之家通过小技巧进入富裕的家庭,在工作场所扮演不同的角色:父亲是司机,母亲是管家,儿子是英语家教,女儿是艺术家。尽管该方法是卑鄙的,但技能水平绝对足够。因此,如果他们能够履行职责,他们将无事可做,薪水将足以使他们的家庭改善生活。

但是,人们是这样的:物质钱得到满足,精神需求也得到满足:尊重和认可。在富人眼里,你只是一个打工仔,不值得在精神上与他谈谈!

因此,当驾驶员的父亲试图克服这种心理鸿沟时,他尝试与雇主讨论除工作之外的其他话题,例如:您爱妻子吗?雇主的反应太差了。实际上,他忘记了:他拥有今天的财富,但也从一个穷人开始。电影中有一个细节,清楚地表明他的妻子说:地铁?我好久没坐了.

04

那么,很长一段时间以来,“寄生虫”是谁?穷人正在出售劳动力,无论是体力劳动还是脑力劳动。他们实际上依靠自己的劳动生活。

富人呢?尽管他们愿意付钱给穷人,但按照他们的想法,这只是他花在寻找上的支持服务。他们鄙视穷人。

钱真好!如果一个人有更多的钱,他可以看着斜眼的人,也可以瞧不起人。如果付款人是老板,那么在现实生活中,房东是否有必要自大?

坦率地说:拥有更多钱的人会鄙视谁。如果钱少了,就应该鄙视!贫穷是犯罪。穷人,就是蹲下,应该是劣等的!

因此,不难理解:驾驶员的父亲为什么看到冷漠的雇主没有注意掉落在血泊中的女儿和前女管家的丈夫,却轻蔑而恶心地捏鼻子并大喊大叫离开房子的钥匙。那时,愤怒的火焰终于让他在后面杀了他!

结论是:自杀是富人的命运!或者,是他对穷人的傲慢和对骨头的冷漠杀死了自己!

导演用这种看似不合理的情节安排向观众传达了一个想法:社会上贫富分化的现象是如此严重,以至于不可避免地会引起反击! (说一点点停下太尴尬了)

结论

《寄生虫》这部电影在法国戛纳国际电影节上获得了最高奖项:金棕榈奖,这一奖项是世界一流的,是人类共同的精神财富。剧情不复杂,内涵深刻,人物设计无死角,经得起考验。如果有很多电影经文,那就看看吧

图片来源:《寄生虫》剧照

今年上半年,韩国电影《寄生虫》受到了广泛好评。这部电影充满了黑色幽默。通过一系列戏剧性的情节,导演将两个富裕和贫困家庭的生活条件与人物的心态进行了清晰的对比,揭示了残酷的社会真相。

贫穷而富有,这个话题也是陈词滥调。但是,这个故事似乎很聪明,可以对韩国的贫富分化进行高度改造,并引起全球范围的热烈讨论。它不仅需要演员们精湛的表演技巧,还需要导演无与伦比的勇气!电影放映后,确实让人感到“韩国”!

01

这部电影再次刷新了韩国电影的面貌,我想在第72届戛纳国际电影节上提到金棕榈奖最佳电影。这是韩国电影第一次获得金棕榈奖。就像陈凯歌(Chen Kaige)在1993年授予的奖项《霸王别姬》一样,这对于一个国家来说是一个里程碑。如果有时间,我建议您亲自去剧院认真感受这部电影的艺术魅力,并一定会取得成功。

看完电影后,上半部是一部喜剧色彩浅淡的喜剧片:生活在社会底层的小人们为了生计而倾向于在富裕的家庭中工作;随着故事的加深,它表明了两个阶级之间的巨大差距。鸿沟与同类之间的差距;最终矛盾进一步加剧,绘画风格变成了血腥的大犯罪现场……

02

导演想要传达给观众的主题是什么?它是否仅反映了朝鲜社会贫富中物质和精神世界中地狱与天堂之间的差距?优越的生活环境,更好的教育条件,受人尊敬的社会地位.哪个国家和时代的人们愿意追求,什么是新的和有趣的?

不要着急由于可以赢得金棕榈奖,所以电影的内容永远不会令人失望。无法跟上变化的生活悲剧以轻松而有趣的节奏酝酿,微笑逐渐消失。可怜的家人正坐在主人的宅邸里,梦想着过着美好的生活,大雨会使他们恢复到原来的状态。

在电影的高潮中,为什么贫穷家庭的父亲们要抬高屠夫来杀死雇主?富有的成功人士没有做任何令人讨厌的事情。相反,有钱人雇用了他的家人,却不知真相,抚养了在地下室住了整整四年的这位前管家的丈夫。

从这个意义上说,穷人是寄生于富人的寄生虫,而富人悲剧性死亡的结束表明,穷人是白眼狼,不懂得感恩!按照这种逻辑,所谓的“做田野划分土地”不是那么简单吗?因此,我陷入了一个有争议的话题:“房东是在给农民提供饭菜?还是农民在给房东提供饭菜?”或“资本家支持工人”还是“工人为资本家提供粮食?”

03

贫困的四口之家通过小技巧进入富裕的家庭,在工作场所扮演不同的角色:父亲是司机,母亲是管家,儿子是英语家教,女儿是艺术家。尽管该方法是卑鄙的,但技能水平绝对足够。因此,如果他们能够履行职责,他们将无事可做,薪水将足以使他们的家庭改善生活。

但是,人们是这样的:物质钱得到满足,精神需求也得到满足:尊重和认可。在富人眼里,你只是一个打工仔,不值得在精神上与他谈谈!

因此,当驾驶员的父亲试图克服这种心理鸿沟时,他尝试与雇主讨论除工作之外的其他话题,例如:您爱妻子吗?雇主的反应太差了。实际上,他忘记了:他拥有今天的财富,但也从一个穷人开始。电影中有一个细节,清楚地表明他的妻子说:地铁?我好久没坐了.

04

那么,很长一段时间以来,“寄生虫”是谁?穷人正在出售劳动力,无论是体力劳动还是脑力劳动。他们实际上依靠自己的劳动生活。

富人呢?尽管他们愿意付钱给穷人,但按照他们的想法,这只是他花在寻找上的支持服务。他们鄙视穷人。

钱真好!如果一个人有更多的钱,他可以看着斜眼的人,也可以瞧不起人。如果付款人是老板,那么在现实生活中,房东是否有必要自大?

坦率地说:拥有更多钱的人会鄙视谁。如果钱少了,就应该鄙视!贫穷是犯罪。穷人,就是蹲下,应该是劣等的!

因此,不难理解:驾驶员的父亲为什么看到冷漠的雇主没有注意掉落在血泊中的女儿和前女管家的丈夫,却轻蔑而恶心地捏鼻子并大喊大叫离开房子的钥匙。那时,愤怒的火焰终于让他在后面杀了他!

结论是:自杀是富人的命运!或者,是他对穷人的傲慢和对骨头的冷漠杀死了自己!

导演用这种看似不合理的情节安排向观众传达了一个想法:社会上贫富分化的现象是如此严重,以至于不可避免地会引起反击! (说一点点停下太尴尬了)

结论

《寄生虫》这部电影在法国戛纳国际电影节上获得了最高奖项:金棕榈奖,这一奖项是世界一流的,是人类共同的精神财富。剧情不复杂,内涵深刻,人物设计无死角,经得起考验。如果有很多电影经文,那就看看吧

e世博体育 版权所有© www.shijian888.com 技术支持:e世博体育 | 网站地图